行政复议决定书

〔2024〕27号

申请人：李某，男，汉族，住石嘴山市大武口区。

被申请人：石嘴山市公安局交通警察分局，住所地石嘴山市大武口区长城街道香港路458号。

申请人李某不服被申请人石嘴山市公安局交通警察分局6402001504193040号公安交通管理简易程序处罚决定，于2024年4月15日向本机关申请行政复议，本机关依法受理，并按简易程序进行了审理，现已审理终结。

申请人请求：撤销石嘴山市公安局交通警察分局作出的6402001504193040号公安交通管理简易程序处罚决定。

申请人称：1.宁A56***号小轿车尾随宁B002***号公交车,遮挡视线没见红灯,该公交车突然右转后,对向开来绿色公交车,为不影响对向公交车行驶,本车避让对向车辆发生闯红灯行为；2.尾随的公交车(宁B002***)右转并未打右转向灯；3.行驶过红绿灯时，旁边并向行驶车辆都在前行驶；4.要求提供原视频。十字路口的红绿灯的距离太短，导致违反交通规则的发生。

申请人向本机关提交了交管12123APP《违法详情（驾驶机动车不按交通信号灯指示通行）》的手机截图打印件。

被申请人书面答复称：现场视频显示：1.宁A56***尾随的公交车宁B002***全程行驶缓慢，且在右转时开启了右转向灯。公交车右转后全程视野开阔，宁A56***车辆有足够制动距离；2.宁A56***车辆发生违法行为时，对向行驶的绿色公交车并未行驶，全程不存在需要紧急避让的情况；3.与宁A56***车辆并向行驶的白色小型汽车按要求在斑马线前禁行，不存在信号灯显示红灯时仍然前行的情况。

综上，被申请人对申请人的违法行为作出行政处罚，事实清楚，认定证据符合法律规定，处罚程序合法，适用法律准确，不存在可撤销事由，请求予以维持。

被申请人在法定期限内向本机关提交了书面答复、作出6402001504193040号公安交通管理简易程序处罚决定的证据及依据等。

经审理查明，2024年4月5日17时39分，申请人驾驶宁A56***号小轿车，在石嘴山市大武口区贺兰山路与游艺街由北向南行驶时，不按交通信号灯指示通行。编号为640200000000011051的交通监控设备记录了申请人的上述行为。被申请人认为，申请人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（2021）第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（2017）第三十八条、第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条的规定，构成违法行为，违法行为代码为1625。根据前述法律第一百一十四条、第九十条及公安部《道路交通安全违法行为记分管理办法》（2021）的规定，被申请人作出6402001504193040号公安交通管理简易程序处罚决定书，决定对申请人罚款200元，记6分。申请人已经通过交管12123APP，缴纳了罚款。

同时查明，编号为640200000000011051的交通技术监控设备按照要求，已经通过了法制和技术审核，其设置地点已向社会公布。2024年4月6日，被申请人经审核认为，该交通技术监控设备记录的资料能够清晰、准确地反映申请人的汽车类型、号牌、外观等特征以及违法时间、地点、事实，可以作为处罚的证据。处罚前，被申请人将拟作处罚决定的内容、事实、理由、依据及陈述申辩权等事项告知了申请人。

上述事实，有编号为640200000000011051的交通技术监控设备记录的资料及被申请人对其进行审核的资料、前述交通技术监控设备的法制和技术审核及其设置地点公布资料、6402001504193040号公安交通管理简易程序处罚决定书、交管12123APP《违法详情（驾驶机动车不按交通信号灯指示通行的）》的手机截图打印件等证据证实。

经审查，本机关认为，被申请人是依法设立的行政执法机构，根据公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》（2020）第四条第一款及第六条第一款的规定，有权作出案涉行政处罚决定,该处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，应当维持。

（一）案涉处罚决定事实清楚，证据确凿。编号为640200000000011051的交通技术监控设备记录的资料能够清晰、准确地反映申请人的汽车类型、号牌、外观等特征以及不按交通信号灯指示通行的时间、地点、事实，加之申请人在行政复议申请书中的陈述，可以认定，2024年4月5日17时39分，申请人确实存在不按交通信号灯指示通行的行为。案涉行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿。

（二）案涉处罚决定程序合法。编号为640200000000011051的交通技术监控设备按照要求，已经通过了法制和技术审核，其设置地点已向社会公布；前述交通技术监控设备记录的事实通过执法人员审核后，方作为定案证据；处罚前，被申请人将拟作处罚决定的内容、事实、理由、依据及陈述申辩权等事项告知了申请人，这些事实表明，案涉行政处罚决定的作出程序符合《中华人民共和国行政处罚法》（2021）及公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》（2020）等的有关规定，程序合法。

（三）案涉处罚决定适用依据正确，内容适当。申请人存在不按交通信号灯指示通行的违法行为（代码1625），根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2021）第一百一十四条、第九十条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》（2022）第八十九条第一款第二项，《宁夏公安机关行政处罚裁量执行基准》第六部分及《道路交通违法行为代码表》，公安部《道路交通安全违法行为记分管理办法》（2021）第十条第八项的规定，申请人应当受到罚款200元、记6分的处理，案涉行政处罚决定适用依据正确，内容适当。

本机关还认为，申请人请求撤销案涉行政处罚决定的主张及其理由不能成立，对此，被申请人已经作出答复，本机关表示同意，具体不再赘述，在此仅补充一点：编号为640200000000011051的交通技术监控设备按照要求，已经通过了法制和技术审核，其设置地点已向社会公布，申请人认为其存在问题，但是没有证据证明，因此，该主张不能成立。

综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条的规定，决定：

维持被申请人石嘴山市公安局交通警察分局作出的6402001504193040号公安交通管理简易程序处罚决定。

申请人李某如不服本决定，可以在收到本决定之日起15日内向石嘴山市大武口区人民法院提起行政诉讼。

石嘴山市人民政府   

                             2024年5月14日    

（此件公开发布）